最近，办理的一起外观专利侵权纠纷案件，本是非常普通的一家案件，其结果，让我感受到了一丝悲凉。

   案件本身并不复杂，原告是江苏的一位专利权人起诉郑州一家企业侵犯了其外观专利权，南京中级法院一审判决赔偿30万元。郑州这家企业是一个靠网上销售产品的小微型公司，其老板是一个90后年轻人，接到一审判决书后，有点发蒙，对判决结果难以接受。恰好，这家公司的专利申请业务在我们单位办理，就拿着判决书找到我，看到判决书后，经过分析，还是有改判希望的，于是就接受了二审委托。

         也算运气好，经过我们仔细分析，发现了新的证据线索，但该证据涉及第三方平台后台数据，无法直接取证，就向二审法院申请了调查令。取证很顺利，证据也很得力，是一份现有设计证据，再配合我们搜集的其他证据，形成了一个相互印证的完整证据链。二审开庭比较成功。休庭后，法官组织了调解，我的调解意见，就是双方撤诉了事。对方的调解意见是同意撤诉，但要求我方当事人补偿其一万元律师费。对此结果，我的当事人当然非常满意，从30万元变成1万元，已远远超出其想要的结果，但我多少有点感觉不是很舒服。明明不用支付一分钱的情况下，仍然甘愿付出一万元，个中缘由竟是顾虑法律后果的不确定性，隐隐透出一个“怕”字。想一想，如果我当事人，自己如何选择呢？不由一丝悲凉涌上心头，为何而悲呢？

• 上一条： 复审和无效审理部举行《专利审查指南》修改宣讲会
• 下一条： 山寨“葫芦娃”侵犯版权 游戏公司被罚50余万元